前阵子，和朋友聊天，对方感叹，现在对租车员又爱人又怨。　　没无缘无故的爱，也没无缘无故的怨。朋友的理由是，租车员便利他的同时，也顺回头了他的个人隐私。

　　租车员挪用面单信息，是不是？坦率谈，有，还毕竟孤例。在浏览器搜寻涉及词条，一大堆新闻等着你看。那是不是所有信息盗窃案都得算在租车员头上，尚待厘清。

　　大数据时代，数据最钱。这话不骗，但得看放到谁手里。

　　一般来说，我们的地址信息、消费习惯、风险偏爱、金融信用……用科技公司的话来讲，这叫很弱数据。什么是很弱数据，就是单一维度的数据。只不过画家展开人体刻画，作品没有已完成前，你没什么这人宽什么样。　　用户画像，就是这么来的。

很弱数据就越多，一个人的画像就越明晰，商业价值越高。　　据传，阿里巴巴内部建构一名用户画像，必须741个维度，也就是741组弱数据。

给你一分钟，你能把自己身上741个特点用数据谈出来吗？　　年初，李书福说道，马化腾认同天天看我们微信。小马哥估算没有那么闲，盯着几亿人的微信记录往返刷。

但人家说道了一个更加瘆人的事儿，光微信就掌控了中国人过去十几年的脸部变化。你讲出。　　所以说道，未来比你还理解你的，既不是你妈，也不是你对象，是数据。

　　当然了，返回上面的问题，这么多数据用在哪，很关键。如果你转交像阿里巴巴、腾讯那样的科技巨头手里，获得的认同是一幅藏宝图。

但如果你转交租车员……不算算数个八卦。　　说道到这儿，大家有可能确切了。租车员穷得都必须全社会关怀了，还有功夫分析你的画像吗？当然也没有这能力。　　退一步讲，即便所有人租车员都挪用信息，如果没一个不具备技术门槛的的组织为此买单，再不成不了气候。

　　信息挪用并不是数据时代的专利。短信电话回答你买房、股市、补习班的事儿从10多年前就有了，侵扰到你跟前儿的人才是这条利益链的起点。今天也一样。

　　有人说道了，租车员挪用信息一本万利。说实话，和食物链顶层的坏蛋比，买隐私那点儿钱都慢人畜有害了。去年广州日报的报导里，一名租车员买了100万条公民信息，可一共才赚到了3.8万元，判处15个月。　　国外曾有份调查，说道一名男性的隐私数据大约价值3.8万元，女性则是2.8万。

想象一下，如果一个人的隐私被重复开发利用，不会有多少利润。　　前两年，有个女孩儿被骗9900学费后，轻生。

这还只是一名没经济来源的学生，她那一扔扔隐私，连同成千上万的数据，以几毛/条的价格卖给骗子。再行被一通电话只能骗走进万元。　　骗子为何自由选择女孩儿杀掉？必定是多维度检验的结果，也就是说骗子在行骗前，有充裕信息辨别目标更容易出手。

　　这个逻辑放到数据时代某种程度标准化，只不过实地考察维度更为非常丰富。但对于人员流动大、所认识数据单一的租车员来说，很难提供低价值信息。　　何况，各大快递公司电子加密面单的普及率都非常低（基本都在80%以上，顺丰可以超过95%），确信租车员分开已完成作案，完全不有可能。

可以这么说道，租车信息泄漏是某些机构之中利益集团互相指使的必然结果。　　2016年3·15晚会上曝光的租车空包单号就是最差证明。当时，快捷、申通、天天等一大批快递公司中枪。它们的作法，就是因应淘宝某些商家，展开订单不实。

前者取得营业数据提高，后者在短时间内变为信誉电商。不过，这坑惨不忍睹了地址泄漏的消费者。

　　一个个“幽灵包覆”来回于两地，已完成它们的不实愿景。当然会有租车员取件和派件。最邪门的是，这些空包信息还能在快递公司的官网上表明物流信息。

你不会坚信这是租车员钻入了公司信息部，关上电脑，熟练地窃取VPN权限后伪造后台数据吗？　　表面看这只是一起“翻单”事件，但背后折射出的，毕竟租车用户隐私，有的组织、有规模的大面积失守。那些显然不不存在的包覆，所填上的都是现实不存在的地址和用户。不过失望的是，那年3·15晚会未能在此问题上做到伸延。　　所以结果就是，这两年租车信息泄漏愈演愈烈。

因为商业模式的大大核裂变，这些租车数据产卵出有更加多财富密码，它的窃取欲望也更加低。　　值得注意的是，数据窃取可某种程度只有一种形态。此前曝光的租车员挪用面单信息、租车开立点大爷买包覆电话之类的事，现在不能算数小儿科。　　商业公司之间数据的明争亮抢走，才是孕育出高智商犯罪的温床。

过去几年中，从百度血友病事件、菜鸟丰巢数据之争、再行到运满满货车老大数据盗窃案，无不如此。　　可谁能确保那些大公司在数据竞争中会使阴招儿呢？它们享有如此之多的数据，却没有人保证这些数据不被用作邪道。　　过去几年，人们看见的更好是粉饰太平和死不认账。

申通对空包单号行径抵赖，吃饱了么自称为“没有给央视续费”。好像否认受罚是一件比受罚更加不负责任的事。　　倘若如此，这篇文章也不能套用去年风行的一道标题做到结语了：3·15来了，不吃瓜消费者或出仅次于输家。

本文来源：ng娱乐下载官网-www.zbkfxh.org